本判決指出，對屬空白刑法之補充規範不論是法律或行政命令的認識錯誤，均屬違法性認識錯誤（禁止錯誤）之範疇。行為人之違法性認識錯誤是否有正當理由而無可避免之抗辯，應依一般正常理性之人所具備之知識能力，判斷其是否已依符合客觀上合理期待之時機、方式等，善盡其探查違法與否之義務，舉如：考量空白刑法補充法規之倫理性與專業性、其公告後已施行期間之久暫，及違法性錯誤可能造成之危險大小等，其倫理性高而專業性低致容易或普遍為人所知、施行已久或造成之危險大者，較高之探查義務，應屬客觀上合理之期待。