月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
裁判時報 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
「法律明確性原則」作為審查基準──由釋字第804號解釋回觀釋字第777號解釋
作者 吳信華
中文摘要
民國(下同)110年5月21日,大法官作成釋字第804號,解釋標的為著作權法相關條文的合憲性,其中有爭點為,此等相關條文中之「重製」是否違反「法律明確性原則」,於結論上大法官認為並不違反。相關爭點當值探究,而本文以為可予深思者,即理由書段碼10,大法官有論及:「按法官於個案適用法律規定時,本應為適當之解釋,以確定其意涵,並非謂法律文義應具體詳盡而無解釋之空間與必要,且於任何個案之適用均應毫無疑義者,始符合法律明確性原則。法官於個案適用時,如遇少數邊界案例而有認事用法之疑義,應本獨立審判之權責,自行研究後而為裁判。此亦為本院與各級法院間,應有之權限區別及角色分工。併此敘明。」
起訖頁 5-13
關鍵詞 釋字第804號解釋釋字第777號解釋法律明確性原則肇事逃逸認事用法
刊名 裁判時報  
期數 202109 (111期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.53106/207798362021090111001   複製DOI
QRCode
該期刊-下一篇 民事訴訟與遺產稅協力義務的履行──最高行政法院109年度判字第212號判決簡析
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄