受害人甲被乙、丙開車不慎撞到因而造成甲受有損害。甲因而將乙、丙與丁（乙之僱用人）列為共同被告，依照民法第184條第1項、第185條與第188條第1項訴請乙、丙、丁給付新臺幣60萬元。乙、丙均否認有共同侵權行為之事實，法院最終認定有共同侵權行為之事實存在。丁則否認有僱用人侵權行為之事實存在，法院則認定有僱用人侵權行為之事實存在。試問：乙就共同侵權行為判決部分提出上訴，其效力是否及於丙、丁？乙撤回上訴之效力是否會及於丙、丁？丁就僱用人侵權行為判決之部分提出上訴，其效力是否會及於乙、丙？丁撤回上訴之效力是否會及於乙、丙？
|
本站僅提供期刊文獻檢索。
