專利貢獻度對損害賠償界定之影響──兼評最高法院106年度台上字第2467號判決

最高法院106年度台上字第2467號判決指摘二審法院計算專利侵權損害賠償，漏未審酌貢獻度。最高法院略論及貢獻度的定義，惟未諭示判斷貢獻度的法律標準。美國Federal Circuit諸多判決就貢獻度之定義及判斷標準，提供完整法理基礎。智慧財產法院若干見解，例如100年度民專上更（一）字第6號判決及104年度民專訴字第36號判決，其判斷標準頗近於美國法院，殊值贊同。本文比較臺、美法院就貢獻度之法理基礎及適用標準，盼有助於專利侵權損害賠償之計算。