本次公法類實務選編共收錄10則,計有最高行政法院裁定2則,涉及學生助理與學校間之法律關係,剖析是否有釋字第784號解釋之適用;請求卷宗閱覽之定性,及後續相應之救濟程序。最高行政法院判決4則,涉及主管機關依都市計畫法第79條第1項規定,對建築物所有權人裁處罰鍰,並依同條項規定,限期令其停止違法使用,其中相關行政行為之定性問題;否准處分之課予義務訴訟類型,是否構成撤銷訴訟與課予義務訴訟之合併;行政處分是否均應是針對「人」為其構成要件;如何決定行政罰處罰對象之爭議。高等行政法院判決4則,涉及NCC於審查換照申請時應如何審查(核),及於作成許可處分時是否得添加附款,乃近年實務重要且一再出現之爭議;行政程序法第102條是否有限制行政處分相對人僅能對事實陳述意見,及其與行政程序法第103條第5款之連動關係;行政機關行使裁量權之限制,首須符合法定之裁量範圍,亦不得濫用裁量權;違反防疫措施應如何處罰之爭議,其中違反行政法上義務之行為究應評價為「一行為」或「數行為」,值得讀者思考。
|