婚姻暴力作為裁判離婚事由之實證研究

本文以2010年至2018年間，法院實際審酌民法第1052條第1項第3款「夫妻間不堪同居之虐待」（下稱「婚姻暴力」）之第一審裁判共935件作為素材，分析並探討臺灣婚姻暴力相關之裁判離婚實務發展情形，發現如下特徵：1.婚姻暴力舉證不易；2.法院認定有無「不堪同居之虐待」時，考量之因素繁多且標準嚴格，尤其重視暴力行為嚴重性、發生頻率，以及發生原因；3.民法第1052條第1項第3款完全能被同條第2項涵蓋；4.夫妻之一方若遭受婚姻暴力而主動分居，但無法證明暴力時，便難以獲得判決離婚。本文基此針對裁判離婚制度提出建議，在立法方面，應刪除民法第1052條第1項第3款，將涉及婚姻暴力之離婚訴訟統一以同條第2項「重大事由」處理；應在法條中設立「婚姻破裂」之參考判準（分居），避免對欲解消婚姻之受暴配偶產生過度嚴苛（無法離婚）之結果。