月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
判解集
201207 (14期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
第163條第2項法院職權調查與無罪推定、公平法院之關聯――最高法院100年台上字第6287號判決
作者
高點法學編輯委員會
中文摘要
按受刑事控告者,在未經依法公開審判證實有罪前,應被推定為無罪,此為被告於刑事訴訟上應有之基本權利……依此原則,證明被告有罪之責任,應由控訴之一方承擔,被告不負證明自己無罪之義務。從而,檢察官向法院提出對被告追究刑事責任之控訴和主張後,為證明被告有罪,以推翻無罪之推定,應負實質舉證責任即屬其無可迴避之義務。
起訖頁
38-40
關鍵詞
公平法院
、
無罪推定
、
檢察官舉證責任
刊名
判解集
期數
201207 (14期)
出版單位
高點法律網
該期刊-上一篇
重利罪之「顯不相當」要素認定――最高法院99年度台上字第4210號
該期刊-下一篇
共同被告自白之補強――臺灣高等法院101年上重更(八)字第8號判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動