狂醉毆人以具有責任能力論仍犯罪

一、行為後「忘了」，並不影響是否犯罪的判斷。二、判斷「故意構成要件該當性」時，只問是否具有對構成事實的「認識能力」，而不管對「構成要件該當行為」的「違法性」是否具有「理性判斷能力」。三、「酒後」，未必當然欠缺完整的「責任能力」。四、若不具有「違法的構成要件該當行為」，根本無庸就「狂醉」問題進行討論。五、「原因自由」指行為人就欠缺完整的「責任能力」是「自由的」。