比較不同染色方法在Sysmex DI-60的適用性

探討三種染色在Sysmex DI-60系統對人工覆核血液抹片的形態識別差異。選取Sysmex XN 9000分析後已發報告之檢體，經自動推片及染色後（分別以Merck WrightGiemsa、Liu's stain和Baso Wright Giemsa染液進行），應用DI-60進行白血球分類（預分類及經人工審核後確認），由兩名檢驗人員進行人工鏡檢，評估DI-60在人工覆核血液抹片的識別能力差異。預分類正確率為84％（Merck）、80％（Liu's平均）、81％（Baso）；人工鏡檢和DI人工覆核結果有達高度一致性者（ICC＞0.75），Merck Wright Giemsa 11項、Sysmex modified Liu's stain 13項和Baso Wright Giemsa 10項；結果有顯著差異性者（p＜0.05），Merck Wright Giemsa 4項、Sysmex modified Liu's stain 7項和Baso Wright Giemsa 5項。DI-60預分類正確率皆相近，雖然一致性與差異性有些微的不同，但以整體結果而論，三種染色方法在DI-60上顯示出可接受的一致性，並且與人工鏡檢計數相關，實驗室可考量多方因素，選擇合適的染液。