現代政治較之古代並未擺脫統治權與其主體分離的事實,使得攝政至今仍不失其必要性。由此,現代民主政治就面臨相同而更為複雜之問題:一旦以虛構的人民取代君主,民主國家勢必缺乏統一的判斷力與行動力,那麼,新生人民是否需要攝政以及如何成長?英國對待攝政乃是采行立法,對功能加以理性化。理性化進一步體現為攝政為代表之歷史原型。除了要擔負起監護人民的攝政職能,代表還須建構和貫徹公共意志。孫中山洞察到"訓政"的必要,卻失於規範化考慮,僅從政治上層構建人民意志;共產黨則揚棄訓政為人民意志構建,從下層民眾出發,先後擔當起社會意志建構、民族意志建構以及現代化建設的先鋒隊,雖不乏波折,卻是行進在理性化與規範化的道路之上。 |