法院認第三審上訴為不合法以裁定駁回之順序

第三審程序為法律審，與第二審程序為事實審之性質不同。因此，法律就當事人提起第三審上訴，設有較多及嚴格之合法要件，旨在防止濫行上訴，以提高事實審裁判之品質。上訴不合法者，法院應以裁定駁回之。對於同一訴訟之上訴，如有數個不合法事由競合之情形，法院得任選其中不合法事由之一，以為駁回上訴之依據。如此處置，有時對於上訴人保護欠周。本文依最高法院判例、民事庭會議決議及個案之特殊情形，擬定第三審法院因不合法而駁回上訴之順序，以期實質之公平。