月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
法院認第三審上訴為不合法以裁定駁回之順序
作者 吳明軒
中文摘要
第三審程序為法律審,與第二審程序為事實審之性質不同。因此,法律就當事人提起第三審上訴,設有較多及嚴格之合法要件,旨在防止濫行上訴,以提高事實審裁判之品質。上訴不合法者,法院應以裁定駁回之。對於同一訴訟之上訴,如有數個不合法事由競合之情形,法院得任選其中不合法事由之一,以為駁回上訴之依據。如此處置,有時對於上訴人保護欠周。本文依最高法院判例、民事庭會議決議及個案之特殊情形,擬定第三審法院因不合法而駁回上訴之順序,以期實質之公平。
起訖頁 119-128
關鍵詞 事實審法律審上訴不合程式強制律師代理制度其判決當然為違背法令
刊名 月旦法學雜誌  
期數 201205 (204期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 論警察法上舉發之行為--以交通舉發為中心
該期刊-下一篇 新修正公司法評析--董事「認定」之重大變革(事實上董事及影子董事)暨董事忠實義務之具體化
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄