採行浮動抵押的必要性及可行性

The Necessity and the Feasibility of Adopting Floating Mortgage

浮動抵押一詞可以等同浮動擔保，抵押權的客體，因受物權客體特定性理論的影響，通說認為我國並不承認物權客體不特定的浮動抵押。然而浮動抵押客體可得特定的彈性，正可以充分發揮財產擔保融資的功能，對於資金引進工商業經營，有重大功能。世界銀行對於台灣取得貸款指標，認為並無浮動抵押制度，因而影響台灣投資環境的評等，相較於我國，中國的物權法第181 條、第189 條已明文引進浮動抵押。如何在法制上引進浮動抵押制度，以增加企業融資管道，並提高世界銀行對台灣投資環境的評等，就有高度的研究價值。本文第二部分首先介紹浮動抵押的意義和效力，作為全文探討的基礎；第三部分說明浮動抵押與普通抵押的異同處，強調二者的法理相同；第四部分接著從資金需求者與銀行放款者的風險等面向，探討採行浮動抵押的必要性；第五部分從浮動抵押和普通抵押在法理的共通性著手，強調引進浮動抵押的可行性；第六部分提出浮動抵押制度的理論模型：當事人意思自治原則、擔保債權可得確定、標的物可得特定以及登記對抗要件，作為法制上引進和解釋適用浮動抵押的參考。第七部分總結全文，提出本文結論。