強制隔離與人身自由正當法律程序保障

本號釋字中，大法官對於「法律明確性原則」認為可以採用「一般標準」，「不必用嚴格標準」審查法律明確性之問題；針對強制隔離手段是否符合比例原則，又稱「涉及人身自由限制」應以「嚴格審查」；最後針對人身自由限制的正當法律程序要求，是否需要嚴守憲法第8條「法官保留」之意旨，又稱與「刑事處罰」案件不同，而且事後可提起司法救濟，已經符合「訴訟權之保障」，顯然又放寬審查。換言之，同一案件中隨意擺動「審查密度」寬嚴不同，不清楚說明「審查寬嚴」所採取標準理由根據為何，是相當模糊、模稜、隱誨的違憲審查基準之論述。