論船舶適載性的欠缺與履行輔助人關於船舶管理過失、貨物管理的故意過失

某航運公司的船舶，在高雄港裝載A、B兩批貨物，途經基隆港，又裝C、D兩批貨物，然後航往目的港橫濱。船抵橫濱，發現該四批貨物，都遭毀損、滅失，經共同檢定確認：A貨性質上需要冷凍，惟船抵基隆港前，就因冷凍風扇停止運轉，無法將冷凍空氣送入船艙，導致船艙冷度不足，貨物發生腐敗；B貨需要保持乾燥，但是因為海員的過失，封艙不固，致遭海水滲入，貨物多被浸濕；C貨也需要冷凍，但因疏未注意，沒有發現冷凍風扇停止運轉，在基隆仍然裝船，致生腐敗；D貨則適合常溫保存，但在橫濱港卸貨時，適逢下雨，在沒有搭建帳篷的情況下，冒雨卸貨，貨物多被淋溼。試問：運送人對於這四批貨物的毀損或滅失是否得主張免責？