無權處分與無權代理

無權處分之行為人係以自己名義為法律行為，而無權代理人以本人名義為法律行為，理論上同一行為不可能同時以無權代理及無權處分之方式為之。行為人若主張自己即為本人，冒用本人名義為行為，究竟與無權代理及無權處分有何關聯？此三者在法律概念上本應易於區別，但在實務應用上，卻非如此明顯容易區分，以致於稍有不同之認定，卻可能產生極大之法律效果差異，對當事人權益之影響不可謂不大，而有加以探討之必要。