| 中文摘要 |
"目前多數學者及審判實務認為,就離婚成立調解或訴訟上和解具有民法協議(兩願)離婚之性質,在未經辦理離婚登記前,仍不生離婚之效力,故法院不得為當事人成立同意離婚之調解或和解云云(否定說)。為探討上述見解之妥當性,本文一方面闡述家事事件具有企求借重家事調解程序之機能,以滿足此類事件特殊性之需求;另方面主張應兼從程序法觀點,承認調解離婚、訴訟上和解離婚等二類裁判外紛爭解決制度,可能與民法上協議離婚、裁判離婚獨立並存,以平衡兼顧程序利益與實體利益之保護、尊重當事人之程序選擇權。從而,不但應從解釋論肯認在法院得成立離婚之調解或訴訟上和解,並應從立法論容許法院得為離婚之認諾判決、提示和解方案等,以發揮判決外紛爭解決制度之機能。" |
本站僅提供期刊文獻檢索。
