評著作權法第十七條「同一性保持權」修正草案

"債權契約基於「契約自由原則」,在不違反法律強行規定及公序良俗之情況下,當事人得就契約之種類及內容自由約定。而非典型契約之一的讓與擔保,其有效性多有爭議,本文將就相關見解予以說明。又我國實務上及學者通說,即將讓與擔保披上信託之外衣,內為擔保之血肉,雖有其實益,但亦衍生若干弊害,本文建議從物權法定主義之合目的性解釋,承認讓與擔保,不應再假借信託擔保之形骸,使讓與擔保問題之解決治絲益棼。宜儘早完成立法,使其成為典型擔保。"