騙局(下)

"本文(中篇)係針對相當因果關係之「相當」加以論述。首先指出,「通常性」之判斷無法取代「相當性」之判斷;接著介紹「相當性」判斷的理論發展,指出日本學界近年來關於相當因果關係議論之焦點,主要是尋求相當性實質之依據,且以狹義相當性(即危險實現)為判斷的主要對象,相關的學說有以下數端:(一)以「利用可能性」作為相當性判斷之依據;(二)以「實現結果之危險是否由該行為所生」為判斷標準;(三)事後採「預測可能性」為判斷標準;(四)綜合考量法。本文認為,上述的見解皆係欲突破相當因果關係之空洞化,而試圖賦予相當性實質之內涵,雖不免闕漏,卻使相當因果關係在犯罪論上地位之探討更形明確,運用上更能符合預期。惟有學者認為這些探討早已是客觀歸責的領域,相當因果關係已功成身退;故有必要進一步說明客觀歸責理論。"