淺談「輸出保險」立法與「海外投資」保險

"關於法律違反憲法之「無效」的「時的基準點」,向來法無明文,釋字第三八六號乃採取「延期失效」之解釋方法。本文針對此號解釋的方式,以法益衡量原則為重心,分析第三八六號的妥當性。本文發現,從一般利益衡量、動的安全和靜的安全、抽象的法益與具體的法益等法益衡量標準,輔以法律規範目的之考察,本號在延期失效的處理上欠缺妥當性;且本文主張依「延期失效法益遮斷之理論」,應允許本案中之解釋聲請人提起再審等法律救濟。"