電腦軟體程式著作權侵害損害賠償的計算迷思--評智慧財產法院九十八年民著上字第六號判決

就著作權法第八八條第三項法院酌定損害賠償額之規範而言,本文贊同本件法院就「被害人不易證明其實際損害額」採取實質認定之立場,條文中既以此為構成要件,自不應忽視之;但就本件判決之事實而言,侵害人係以銷售及維修電腦為業,其極有可能為不特定之顧客非法安裝系爭軟體,且軟體之重製相當容易,所花費之時間亦極短。因此,本文與本件判決採取不同見解,認為系爭事實應有可能該當於「被害人不易證明其實際損害額」之構成要件,而得以適用著作權法第八八條第三項法院酌定損害賠償額之規範。