月旦知識庫
月旦知識庫 會員登入元照網路書店月旦品評家
 
 
  1. 熱門:
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
裁判時報 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
未達1億元一般洗錢罪之新舊法比較──從最高法院113年度台上字第2303號判決談起
作者 林臻嫻
中文摘要
洗錢防制法於113年7月31日修正公布全文31條,除第6、11條之施行日期由行政院另定外,自同年8月2日施行生效,然於修法後,洗錢防制法第14條第1項移列至第19條第1項,復以1億元作為區分,而於前、後段設有不同之刑度,並刪除第3項宣告刑之限制,故在常見之「提供帳戶幫助詐欺」之大宗案型中,過去實務多依最高法院大法庭之108台上大3101號裁定見解,認行為人係以一提供帳戶之行為,同時涉幫助犯舊洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪、以及刑法第339條第1項之普通詐欺罪(屬特定犯罪),於想像競合後從一重處斷而為適用,且因舊洗錢法第14條第1項之法定刑即為7年以下有期徒刑、且應併科罰金之罪,故與普通詐欺罪為想像競合時,依刑法第55條前段之規定,自應從一重論以幫助犯舊洗錢法第14條第1項,且依刑法第41條規定,仍係屬不得易科罰金、僅得易服社會勞動之規定等,尚無疑義。
起訖頁 64-77
關鍵詞 洗錢防制法最有利原則類處斷刑最高法院113年度台上字第2303號判決
刊名 裁判時報  
期數 202601 (163期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.53106/20779836202601163007   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 憲法法庭有「依法」審判嗎?審理程序之設計與遵循的辯證(下)
該期刊-下一篇 實務法學:刑法類No.163
 

新書閱讀



元照讀書館


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄