契約義務與契約類型

契約義務來自於當事人的約定、法律明文規定及契約的補充解釋。當事人的約定及法律明文規定，包含主給付義務、從給付義務與附隨義務。我國承襲德國法的義務類型化理論，但從給付義務與附隨義務的區分，不僅義務類型難以區辨，就違約救濟方法觀察，三種義務類型，亦無不同。原給付義務與次給付義務基於債之同一性不變，則具有法律上的重要意涵。就契約類型而言，民法上的典型契約，作為非典型契約定性及法律適用的依憑，在實務上扮演重要角色。至於繼續性契約的主要爭議，則在於其得否終止與解除。