行政法裁判精選──誠實信用原則於行政法之發展（之五）──國家賠償與誠信原則Ⅲ

以國家賠償事件之民事法院裁判，作為誠實信用原則（誠信原則）於行政法發展之觀察重點，為本專欄探索行政法上誠信原則之規範旨趣的一項嘗試，其目的在開拓行政法學的視野範疇與思維格局。截至前期共計選評6則民事法院判決，觀察所及，重要案型概有「國家賠償請求權之消滅時效」、「國家賠償請求權之行使要件」、「國家賠償之請求程序」、「國家賠償因果關係之舉證責任」四種，歸納整理之重要法律問題，則有國家賠償法與其他法律（例如行政程序法）的制度關聯及其適用邏輯；與有過失、因果關係與誠信原則之關聯；行政組織法、行政作用法於國家賠償訴訟之關聯；行政處分之概念、效力於國家賠償訴訟之關聯等。
本期精選民事判決2則，其具有參考價值之處在於，從中一方面可以發掘誠信原則於國家賠償訴訟的思考腹地與理論深度，另方面可以發現誠信原則適用於國家賠償事件時，行政法與民事法秩序之間存有規範交錯與定位不明的現象，有待梳理，特別是行政法上請求權基礎與民事法上請求權基礎之體系關聯，其重要性非止於「公法上之損害賠償（國家賠償）」一端，而是更大程度牽動民事法院與行政法院審判權劃分的思考慣性，並由此衍生出行政法與民事法開展的法學新課題，且待細說分明。