| 中文摘要 |
拙著《新聞傳播、兩岸關係與美利堅:台灣觀點》(以下簡稱《新》)(馮建三2024)的大多數文字,在「承平時期」完成,但最長的一篇(第六章),起於「烽火戰亂」中。現以兩篇相關文章,續作討論。 第一篇集中在俄烏戰爭,先在台社本期(129期)發表。第二篇集中於以巴衝突轉種族滅絕,以及美國與兩岸願景,將刊登在第130期。《新》最注重的公共服務傳媒(Public Service Media, PSM),在承平期間的表現,固然尚可說是主流媒介當中,相對可圈可點。然而,對於戰爭的報導與評論,PSM尾隨當道政府的立場,不容逾越而成為政府喉舌的程度,未必高明於私人持有的媒介。《新》的自序說,PSM「瑕不掩瑜」,但語焉不詳。現在,承蒙台灣社會研究學會與魏玓教授就《新》組織含作者的五人座談,第一篇因此得以就此增添新的材料,扼要勾勒總體,但特別是針對素有自由派形象(含PSM)的西方媒介在俄烏戰爭至今的表現,予以評價;本文完稿時,雙方或說多方仍在交戰。對2022年2月24日爆發的「俄烏戰爭」,本文兼取主流但更重視另類網媒與相關人士所提供的報導與評論。西方主流菁英媒介對俄烏戰爭的言論口徑一致,絕少逸軌。不過,筆者也提示,在俄烏戰爭,西方主流媒介仍有另類記者提供不同聲音。本文另以「方塊1」,對比台灣與西方的俄烏戰爭報導,以及戰爭新聞之失。 |