司法實務對於查核報告中重大性之判斷標準──以臺灣高等法院臺南分院111年度金上訴字第1324號判決為中心

被告甲會計師為A公司民國99年及100年之查核報告之簽證會計師，A公司於98年8月間由前董事長乙指示從事貴金屬之選擇權交易，本應依照當時一般公認會計原則該筆交易應記帳並於財務報告中揭露資訊，然乙卻指示財會人員將該筆選擇權交易以暫付款、暫收款或其他會計項目等不實方式入帳，以隱匿選擇權交易之事實及金融負債之風險。