從幾則司法裁判談被曲解的客觀淨所得稅制（三）

分析檢討
1.司法院大法官釋字第3號解釋早已指出：「明示規定其一者，應認為排除其他」之拉丁法諺，「並非在任何情形之下均可援用，如法律條文顯有闕漏或有關法條尚有解釋之餘地時，則此項法諺，即不復適用」。