印證、最佳解釋推理與爭議事實證明方法──兼與周洪波教授商榷

情理推斷和客觀推斷不足以區分中外刑事證明模式的差異。所謂的“準客觀推斷表象化－情理推斷後台化”和“情理推斷的一般公開化／正當化及其規範化”不宜作為印證的替代理論。“兩化”的實指仍是最佳解釋推理。最佳解釋推理作為爭議事實證明的內在機制並不分國界，只是中外在規範層面對最佳解釋推理的條件有不同要求。中國的法律最佳解釋推理以印證為條件。最佳解釋推理對爭議事實證明的方法論意義可以通過相應的指控策略、辯護策略和裁判策略實現。