立法演進與污染環境罪的罪過──以行政犯本質為核心

將污染環境罪的罪過形式限定為故意，既是遵從立法修訂意圖和堅持文理解釋的必然結論，又是對污染環境罪之行政犯本質及其體系性地位的恪守尊重，還是遵循罪刑均衡的比例性要求進而實現制裁配置的分配正義的理性自覺。至於過失污染環境行為，輕者由前置法單獨歸責處理，重者由前置法與過失危害公共安全犯罪的刑法共同懲治，因而“過失說”和“複合罪過說”均不是法秩序統一視野下的行政刑法所應秉持的教義。而故意說在司法實踐中的貫徹，則應區別污染環境罪中直接故意支配下的行為犯和間接故意支配下的結果犯的具體認定。