從不服從到佔領

對政治理論而言，「不服從」（disobedience）是個頗為曖昧的詞彙，「政治」通常預設了權威的存在，即使是不具正當性的「僭政」（tyranny），也預設可以藉由不同的手段（最極端者也即革命）來推翻進而重建，「不服從」本身的曖昧來自於它對於重建政治秩序的「制憲」問題所持的保留態度，不服從的行動並不等於在既有的憲政規範之中，訴求一個以重建政治秩序與共同體為目標，更高的制憲權（constituent power），從不服從的理念到佔領的行動，對於行動本身意義的思索更甚於對重建政治秩序的期待，這意味著，對於不服從的理論探究，勢必無法在典型的「制憲權V.S憲制權」架構中進行。