基於社會經濟行為的樣式和數量日益增多,進入刑法視野的經濟犯罪行為涌如春笋,刑民交叉疑難案件層出不窮。“帥英騙保案”可謂最為典型的刑民交叉案件之一,該案的通說結論在刑法體系內部存在矛盾,且在面對刑法平等原則的追問時難以自圓其說,應予糾正。隨著時間的推移,對刑民交叉案件的分析理念也發生了巨大的轉變,摒棄“先刑觀念”、糾偏“刑民互斥”成為了刑民交叉理論發展的必由之路,而此舉的核心要義在於保護各法的規範目的。法律效果是評價主體基於規範目的對行為所作出的能動反應,保護規範目的應當成為解析刑民交又實體問題的基本原理。在分析具體問題時,應以“刑民分別評價”為原則,以“刑事看行為,民事看關係”為進路,排除最終法律效果對行為在他法領域評價的影響,以得出準確、合理的結論。 |