類推與目的性擴張之區別

類推與擴張解釋的區分向來困難重重，德國學界通說以“可能之文義”為標準給兩者劃定了界限，此種區分似乎已初見成效。但在大部分情形下，由於文義的不確定性，該標準之踐行仍頗為困難，兩者的界限並非清晰可見。本文通過回溯歷史，尋找類推與解釋的根源，以說明兩者不存在與生俱來的實質差異，僅因源自不同的方法論傳統而在形式上有所不同，並由此證明了類推和擴張解釋的界限是模糊的，甚至是不存在的。