附保護第三人作用之契約──以法律基礎為視角

就附保護第三人作用之契約，不同的法律基礎將産生不同的構成要件和法律效果。法定說以嚴格的構成要件為特徵，但卻為第三人提供了更為廣泛的保護。與之相反，契約說下的構成要件較寬鬆，但對第三人的保護較窄，尤其是難以將契約上對第三人之責任擴張至締約過失。所以，附保護第三人作用之契約應以基於誠實信用的法律續造為原則，且適用於具有法律上之特別關係的案件。然而，附保護第三人作用之契約也可依約定産生。此時必須探尋當事人的真意，且應注意該種契約是否訂立僅取决於當事人之利益。