德國聯邦最高法院加框鏈接案（Best Water案）判决

深層鏈接的法律定性是目前頗具爭議的問題。在其侵權認定中，國內主要存在著服務器標準、用戶感知標準和實質替代標準之爭。北京知識産權法院在2016年年底“騰訊訴易聯偉達”案的二審判决中，推翻了一審法院基於實質替代標準作出的深層鏈接構成提供行為的認定。其改採服務器標準，認定深層鏈接不構成信息網絡傳播行為，並提出服務器標準為信息網絡傳播侵權行為認定的合理標準，在學界引發了熱議。