資訊自主權——最高法院112年度台上字第1025號判決

被告所為與個人資料保護法第20條第1項但書各款之免責事由不合，而同法第41條之「損害他人之利益」中之「利益」，不限於財產上之利益，故被告在交通違規檢舉網頁，輸入告訴人之電話、地址，使告訴人在不知情且無法掌控之情況下，暴露其個人資料，於第三人（按包括國家機關）直接或間接取得檢舉資訊時，得以識別特定告訴人個人，使告訴人生活私密領域被迫曝光而存有遭人騷擾、不當利用之風險，並存有侵害告訴人對於其個人資料之自主控制權利、隱私權之實際可能性；其行為對法益具有侵害之危險性存在，即違犯個人資料保護法第41條非公務機關非法利用個人資料罪。至於行為是否已實際發生實害結果之危險狀態，尚非所問。