曉諭義務——最高法院111年度台上字第5593號判決

一方面重申實務決議，將刑事訴訟法第163條第2項但書「公平正義之維護」專指利益被告之事項，法院始應依職權調查證據，另一方面，則認為於案內存在形式上不利於被告之證據，若檢察官未聲請調查，然如不調查顯有影響判決結果之虞，且有調查之可能者，法院有促使檢察官立證之義務，亦即應曉諭檢察官為調查證據之聲請；如未盡曉諭之義務，致事實未臻明白仍待澄清，即逕以證據不足諭知無罪，其訴訟程序之進行自非適法。