偽證——最高法院106年度台上字第2352號刑事判決

刑事訴訟法第181條所定免於自陷入罪之拒絕證言權，與同法第180條所定一定身分關係之拒絕證言權，祇須證人於作證時，釋明其與訴訟當事人（被告或自訴人）具有此等關係，即得概括拒絕證言者不同，必先有具體問題之訊問或詰問，始有證人如陳述證言，是否因揭露犯行自陷於罪，使自己或與其有前述一定身分關係之人受刑事訴追或處罰之危險，從而證人必須接受訊問或詰問後，針對所問之個別問題，逐一分別為主張，其拒絕證言之許可或駁回，依同法第183條第2項規定，由審判長、受命法官或檢察官決定；證人自無得於為證之初，即泛以陳述可能致其或一定身分關係之人受刑事訴追或處罰為由，概括行使拒絕證言權，拒絕回答一切問題。故倘法院或檢察官經依刑事訴訟法第186條第2項規定，明確告知證人有第181條之情形，得拒絕證言，命其具結作證，即生具結之效力，而無於為具體問題之訊問或詰問之前，即詢問證人是否概括行使免於自陷入罪之拒絕證言權之依據。