槍砲彈藥刀械管制條例——最高法院105年度台上字第1054號刑事判決

（證人保護法第14條第3項）據其立法說明，目的在於鞏固證人證言，確保偵查成果及掃除重大組織犯罪，隱有協商、合作涵義，其中所謂「經檢察官事先同意者」，當以檢察官於偵查終結前，事先表示同意不起訴為已足，不以偵訊筆錄明確記載該意旨為限。但為避免檢察官「出爾反爾」（吳育昇立法委員提案說明用字），例如檢察官原先應許以不起訴處分，作為勸誘供出其他相關犯罪情資的條件，事後經斟酌各情，卻翻異態度，仍然提起公訴（同條第2項反面），斯時，猶然給予被告機會，由法院以另一高度再次斟酌，審核偵查檢察官的起訴妥適性與否，賦予法院自由裁量權，適用上揭第3項減免其刑的寬典規定。