公職人員選舉罷免法——最高法院105年度台上字第889號刑事判決

公職人員選舉罷免法之投票行賄罪係侵害國家法益之犯罪，行為人對於多數有投票權之人交付賄賂，若多次犯行時間、空間密接，顯係基於投票行賄之單一犯意，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，侵害同一選舉公正之法益，以視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應依接續犯論以投票行賄罪一罪。惟如係不同種類之選舉，其目的不同，所侵害國家法益即非單一，即非構成單純一罪。本件上訴人交付選舉賄款之目的，分別為村長選舉與縣議員選舉，目的既不同，所侵害國家法益自異，應構成二罪名，上訴人既基於同一行為為之，應依刑法第55條規定論以想像競合犯，自不能僅論以單純一罪。