違反證券交易法等罪聲請發還保證金——最高法院105年度台抗字第235號刑事裁定

被告受有罪判決確定而入監執行或因裁判而改羈押之效力消滅者，免除具保之責任，觀諸刑事訴訟法第119條第1項、第2項規定甚明，是被告於本案涉犯數罪，部分之罪先行判刑確定、入監執行，部分之罪尚未確定，被告於諭知交保後情事已有變更，法院於具保人聲請退保時，需審酌被告具保之必要性並綜合考量上開各項因素後而為裁量，且法院上開裁量應受法秩序理念規範之比例原則等抽象價值之支配，以符合法律授與裁量權之目的。