殺人——最高法院104年度台上字第2415號刑事判決

我國就測謊是否為法定證據方法、如何實施、對於實施之爭執如何救濟、測謊結果有無證據能力，均乏明文；晚近實務多認為測謊在具備一定嚴格條件下，固具有證據能力，惟測謊結果在偵查階段雖可作為被告涉嫌犯罪之資料，但在審判上，仍應在有其他客觀上可資信賴之積極或消極證據存在之情形下，始能作為補強證據證明力參考之用，尚非可遽採為判斷事實之絕對或關鍵憑據，是否可採，仍應由法院斟酌、取捨及判斷。