請求返還房屋等——最高法院106年度台上字第163號民事判決

系爭房屋係由A事務所向X承租經營律師事務所，Y為該事務所執業律師，其基此特定之關係受該事務所指示使用系爭房屋，並非承租人，僅係占有輔助人，則X本於租賃關係請求Y遷讓返還系爭房屋，自無依據；而X本於所有權之作用，主張A事務所為無權占有，請求遷讓返還系爭房屋，該判決效力及於為占有輔助人之Y，自無庸再列Y為被告，是X本於無權占有法律關係請求Y遷讓返還系爭房屋，即無訴訟之保護必要。