月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
裁判解讀:民事法 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
請求返還溢付保證金——最高法院105年度台上字第229號民事判決
作者 民事法研究室
中文摘要
民法第180條第3款所謂明知無給付之義務,係指原無債務而直接及確定之故意認為有債務而為給付者而言。至於原無債務而誤以為有債務者,縱其誤認係出於過失或重大過失,亦非明知而非債清償,仍無該條款之適用。
起訖頁 1-1
刊名 裁判解讀:民事法  
期數 201610 (2016:10s期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 第三人異議之訴——最高法院105年度台上字第228號民事判決
該期刊-下一篇 請求行使股東權——最高法院105年度台上字第241號民事判決
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄