熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
裁判解讀:民事法
201610 (2016:10s期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
請求返還溢付保證金——最高法院105年度台上字第229號民事判決
作者
民事法研究室
中文摘要
民法第180條第3款所謂明知無給付之義務,係指原無債務而直接及確定之故意認為有債務而為給付者而言。至於原無債務而誤以為有債務者,縱其誤認係出於過失或重大過失,亦非明知而非債清償,仍無該條款之適用。
起訖頁
1-1
刊名
裁判解讀:民事法
期數
201610 (2016:10s期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
第三人異議之訴——最高法院105年度台上字第228號民事判決
該期刊-下一篇
請求行使股東權——最高法院105年度台上字第241號民事判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動