保全追徵扣押——最高法院111年度台抗字第1540號裁定

關於保全追徵扣押，判決表示必要時得酌量扣押，所稱「必要」指倘未予扣押，日後將無法追徵或執行顯有困難，又所謂「酌量」扣押，係因犯罪利得之沒收，性質上係類似不當得利之衡平措施，對於犯罪利得之扣押，既屬干預人民財產權之強制處分，自應符合法律保留及比例原則。在保全追徵抵償之扣押，既非原物扣押，為避免過度扣押而侵害義務人之財產權，就義務人責任財產之扣押範圍，同應遵守比例原則。此外，諭知沒收、追徵之裁判宣示時，得沒收、追徵之財產未經扣押或扣押尚有不足時，本判決認為法院為保全沒收、追徵，得本於職權依刑事訴訟法第133條規定予以扣押。