辯護權——最高法院105年度台上字第2534號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	辯護權——最高法院105年度台上字第2534號判決
作者	焦點判決編輯部
中文摘要	第一審法院將卷證移送第二審法院之前，原第一審法院之辯護人因尚且負有提供法律知識、協助被告之義務，第一審法院自應以適當之方法，提醒受相對重刑宣判之被告，倘有不服，得請求其辯護人代撰上訴理由狀，其若漏未處理，或原辯護人違背職責，第二審法院仍應指定辯護人，命其代為提出上訴之具體理由，俾強制辯護制度所保障之辯護倚賴權，能有效發揮作用
起訖頁	1-3
關鍵詞	辯護權、具體理由、第二審
刊名	裁判解讀：刑事法
期數	201705 (2017:5期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	直接證據——最高法院105年度台上字第2479號判決
該期刊-下一篇	嶄新性——最高法院105年度台抗字第796號裁定