論我國專利無效的追溯力規則重構

Reconstruction of the Retrospective Rules of Patent Invalidation in China

我國《專利法》第47條設置了專利無效的追溯力二元規則，但實踐中，法院仍常以合同法認定專利無效的一元追溯力，這一爭議有待釐清。從《專利法》第47條的立法原因上看，二元追溯力的規定存在明顯的理論缺陷。立法者所秉持的秩序論與對價論皆難以支撑該二元結構的存在，而原本制度設計所預期的平衡論更是未能實現。回溯源頭，我國的此項規定屬於不當繼受域外法的結果，並且，立法者還誤用了風險負擔規則，更錯誤地安排了價值位階，因此，這些缺陷的産生實屬正常，立法者亦有必要予以修正。從比較法上看，專利無效追溯力本具有一元結構，只不過受制於其他因素影響而産生分化。提煉影響一元結構轉變為二元結構的因素後可以發現，我國並不具備採用專利無效二元結構之條件，只能夠採用一元結構，由此，立法者應當承認專利無效能夠對轉讓、許可契約以及在先判决産生追溯力。