月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
裁判解讀:民事法 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
消滅時效——最高法院110年度台上字第2193號民事判決
作者 曾品傑
中文摘要
按技師、承攬人之報酬及其墊款,因2年間不行使而消滅,民法第127條第7款定有明文。上開規定,係參考清宣統3年大清民律草案第307條第2款:「技師及承攬人關於工事者」之規定而訂定,規範以工程之設計、監督與施工為業者,關於工程所生報酬或墊款請求權之時效。是其所稱技師,應係泛指從事於一切工程設計、監督之人。建築師,既從事建築物之設計、監造業務,即係從事工程設計、監督之人,自屬系爭規定所定技師,不論從事上開業務所依據之法律關係,亦不因技師法、建築師法係在民法施行後之36年10月27日、60年12月27日始制定公布,而於其文義有所影響。
起訖頁 1-2
關鍵詞 消滅時效承攬報酬
刊名 裁判解讀:民事法  
期數 202202 (2022:2期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 禁止規定——最高法院108年度台上大字第1636號民事裁定
該期刊-下一篇 侵權行為——最高法院110年度台上字第2502號民事判決
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄