月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
裁判解讀:刑事法 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
類推適用——最高法院111年度台上字第34號判決
作者 焦點判決編輯部
中文摘要
證人偵查中為不利於被告之陳述,被告及其辯護人在偵查中未曾有詰問該證人之機會,而該證人又在審判中行使拒絕證言權時,本判決認為相當於交互詰問程序中,行主詰問者已達其欲透過證人之陳述,引出取信於法院之目的,性質上與刑事訴訟法第181條之1規定「主詰問中所陳述有關被告本人之事項」無異。就此情形,應類推適用刑事訴訟法第181條之1規定之法理,證人不得行使拒絕證言權。
起訖頁 1-2
關鍵詞 類推適用
刊名 裁判解讀:刑事法  
期數 202207 (2022:7期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 阻卻責任事由——最高法院111年度台上字第29號判決
該期刊-下一篇 科刑資料調查——最高法院111年度台上字第224號判決
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄