合理懷疑——最高法院110年度台抗字第1571號裁定

「罪證有疑、利歸被告」原則，於判罪確定後之聲請再審，仍有適用，只要事證具有新穎性和明確性，不管其出現在判決確定之前或之後，亦無論係單獨（例如不在場證明、頂替證據、新鑑定報告或方法），或結合先前已經存在卷內之各項證據資料，予以綜合判斷，若因此能產生合理之懷疑（或相信），而有足以推翻原確定判決所認事實之蓋然性，即已該當。