月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
刑事政策與犯罪防治研究專刊 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
刑法視角下的自殺決定與協助
並列篇名
Criminal Law Evaluation of the Decision to Commit Suicide and Suicide Assistance
作者 林 道
中文摘要
本文從我國相關法規疑義出發,先後討論歐洲人權法院判決以及德國見解,並確立出無論病重與否,生命自主決定都是一項應被肯認的權利。本文認為生命的絕對保護應該轉為對生命的絕對尊重,加工自殺罪因而不具有處罰正當性,同時得被害人承諾的適用範圍應該擴大到生命法益的處分可能。安寧緩和醫療條例與病人自主權利法應該實質尊重病人自主意願,但如果違反兩法,並不一定會連結刑事責任,因為刑法對於得被害人承諾仍有獨立判斷空間。
英文摘要
This essay explores the problem of lex Lata, the judgements of the European court of human rights, and relative discussion in Germany. The essay stands that regardless of illness or not, the autonomy of life decisions should be respected. Based on this principle, offenses of assisting Suicide and killing upon request are not justified in being criminalized. The application range of the victim’s consent should also be enlarged to personal life. Both the hospice palliative care act and the patient right to autonomy act should substantively respect the patient’s autonomy. Nevertheless, it’s not necessarily to entail criminal Liability when violating these acts. Criminal law still has its margin to determine whether the requirements of the victim’s consent are fulfilled.
起訖頁 1-80
關鍵詞 自主加工自殺罪得被害人承諾安樂死歐洲人權公約AutonomyOffense of Killing upon Request and Offense of Assisting SuicideVictim’s ConsentEuthanasiaEuropean Convention on Human Rights
刊名 刑事政策與犯罪防治研究專刊  
期數 202212 (33期)
出版單位 法務部司法官學院犯罪防治研究中心
該期刊-下一篇 共同正犯過剩時的結果歸屬判斷──兼論最高法院109年度台上字第1790號刑事判決及其歷審裁判
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄